设想从
个孤立节点出发,不断随机加边(
从 0 增大)。直觉上最大分支应该平滑长大;实际上它在
处突然“出现”。这是 Erdős 与 Rényi(1960)最著名的发现。
四个区间
| 区间 |
条件 |
最大分支规模
|
结构特征 |
| 亚临界 |
() |
, |
许多小分支,几乎都是树;平均分支大小
|
| 临界点 |
() |
, |
分支大小分布为幂律
,大小悬殊的分支共存 |
| 超临界 |
|
, |
一个含环的巨分支 + 许多树状小分支和孤立节点 |
| 连通区 |
() |
|
巨分支吸收所有节点,网络连通 |
几点说明:
- 临界点
随规模增大而趋于
0:网络越大,越少的“边比例”就足以产生巨分支;但以平均度计,临界值总是
1,与
无关。
- 超临界区与连通区的分界
随规模缓慢增长。以
的世界人口为例,:只要每人平均认识二十几个人,一个随机社会就应该完全连通。
- 连通的精确判据:令
,则网络连通的概率趋于
(Erdős
与 Rényi 1959)。原因是阻碍连通的最后障碍是孤立节点,其个数近似服从均值
的泊松分布。代码示例在
时验证了这一点:
时连通概率约
0.37,
时约 0.97。
临界现象
巨分支的出现与水结冰、铁磁体在居里温度下出现磁化同属相变:一个序参量(这里是
)从
0 变为正值。在临界点附近,许多量呈幂律:
- 序参量:
略大于 1 时,把
展开到
项得
,即
,;
- 平均分支大小(随机选一个节点,它所在小分支的大小):,亚临界时为
,在
时发散,,;
- 分支大小分布:随机选一个节点,它属于大小为
的(非巨)分支的概率为
偏离临界点时指数项使大分支被指数压制;在
处指数项消失,。
这些指数与 Bethe
晶格(无限维)上的渗流相同,称为平均场指数。巨分支相变与渗流理论是同一回事:随机删除节点或边相当于把平均度调低,网络在某个临界删除比例处碎裂(见网络鲁棒性、渗流与级联失效)。同样的阈值思想也出现在网络上的传播与免疫(传播阈值)中。
为什么是
1?沿一条边走到一个新节点,它平均还有多少条“向外”的边?对泊松度分布,剩余度均值为
。若每一步平均找到的新节点少于
1 个,探索会像亚临界的分支过程一样很快灭绝;多于 1
个时有正概率无限延续,形成巨分支。一般度分布下的条件
称为 Molloy–Reed 判据。
真实网络处在哪个区间?
Barabási 书表 3.1 列出了几个无向网络的
与
:所有网络都有
,即都在超临界区之上;但多数网络的
,例如书中所用的酵母蛋白相互作用网络
、、,只有演员合作网络(,)处在连通区。按随机网络理论,这些网络应当碎裂成许多分支,并有不少孤立节点。互联网、电网事实上是连通的,这说明真实网络的连通性并非由随机连边决定。蛋白网络确实含有许多小分支,但这部分反映的是数据不完整,而不只是拓扑规律。