研究问题、可复现分析与敏感性分析12 / 16
负责任地使用 AI 辅助
生成式 AI 可以显著提高写代码和查资料的效率，也带来新的错误类型。一个可行的原则是：可以使用，必须核实，如实披露，作者负责。
合适与不合适的用法
| 合适（核实后使用） | 不合适 |
|---|---|
| 解释报错、调试代码、改写函数 | 让 AI 生成数据或“结果”，或修改数值使其显著 |
| 提示可能相关的方法和文献线索 | 直接引用 AI 给出的文献而不核对原文和 DOI |
| 润色语言、检查语法 | 让 AI 代写讨论和结论，自己不理解 |
| 解释一个陌生概念，再对照教材 | 把未公开的病人数据、受协议保护的数据上传到在线服务 |
AI 编造参考文献是真实存在的问题：作者、标题、期刊看起来都合理，但文章并不存在，或 DOI 指向另一篇论文。报告中的每一条参考文献，都要通过 DOI 或数据库检索亲自打开核对。
AI 生成代码的可复算性
AI 生成的分析代码同样要满足本专题的所有要求：固定版本、记录种子、写测试。特别要检查它是否悄悄改变了默认参数（例如阈值、是否加权、是否去除自环）、是否在同一数据上既选择又检验、是否使用了已经弃用的函数接口。把 AI 的使用记录（工具、版本、日期、用于哪一步）写进运行记录，与其他软件版本一并存档。
如何披露
在报告的方法部分或致谢后加一段“AI 使用说明”，写清：工具名称和版本、使用的环节、你如何核实。示例：
本项目使用了某大语言模型助手（版本与使用日期）辅助调试
02_build_network.py中的数据读取代码，并润色了引言部分的语言。所有代码均由作者逐行理解并在完整流程中重新运行；所有参考文献均由作者通过 DOI 核对原文。研究问题、分析设计、结果解释由作者完成并负责。
AI 工具不能列为作者。国际医学期刊编辑委员会（ICMJE）建议和多数期刊政策都要求在投稿时披露 AI 的使用，并由人类作者对全部内容负责。