网络鲁棒性、渗流与级联失效07 / 17
阈值级联与分支过程
Watts 阈值模型
在负载模型之外,另一类级联由局部阈值规则驱动(Watts 2002,PNAS):每个节点有阈值 ,当失效(或被“激活”)邻居的比例 时它也失效。这与信息与行为的传播中的复杂传染是同一模型,在这里把“采纳”理解为“失效”。
度 的节点只需一个失效邻居就会失效,称为易损节点。全局级联可以发生,当且仅当易损节点在网络中形成渗流团簇。用生成函数可得到条件
其中 是度为 的节点是易损节点的概率(阈值相同时 当 )。这给出了在 平面上的级联窗口: 太小时网络本身不连通,级联无法扩散; 太大时每个节点的邻居太多,一个失效邻居不足以越过阈值,易损节点稀少。在窗口的上边界附近,级联很少发生,一旦发生却往往是全局性的——“稳定的”系统反而可能突然整体崩溃。
分支过程
更抽象的描述把级联看作分支过程:初始失效节点是树根,它引起的每一次失效是一个“后代”,每个后代再独立地产生后代,后代数服从分布 ,生成函数 ,平均后代数 。
- (亚临界):级联必然熄灭,规模分布呈指数衰减;
- (超临界):级联以正概率无限增长,熄灭概率 是 在 内的解;
- (临界):规模分布为幂律 。
算例:,。解 ,即 ,得 (另一根 舍去):一半的初始故障会自行熄灭,另一半会发展为全局级联。
临界分支过程可以映射为一维随机游走的首次返回问题:当前“活跃”节点数 每步加一或减一,雪崩规模就是从 首次到达 的时间,其分布指数为 。若后代分布本身是幂律 ,则
(Goh 等 2003,PRL 关于无标度网络上沙堆模型的结果与此一致)。Barabási 第 8 章汇总的经验雪崩指数(各国电网停电规模、转发级联、地震)多在 1.6–2.0 之间,落在这一预测范围内。
经验数据呈“厚尾”并不等于系统处在临界态,也不等于存在网络级联。幂律拟合需要严格的统计检验(见小世界与无标度的统计判别),雪崩的定义(时间窗、阈值)也会改变指数。神经元“雪崩”与大脑临界性的研究中,这一问题尤为突出。