相位同步与瞬时相位方法
窗口与小波方法都要在一段时间内估计二阶统计量。若信号是窄带的,可以用瞬时相位在单个时间点上定义同步,从而摆脱窗口。
希尔伯特相位与相位一致性
对带通滤波后的信号 ,用希尔伯特变换构造解析信号 ,得到瞬时振幅 与瞬时相位 。逐时间点的相位一致性(phase coherence)定义为
同相时为 1,反相时为 。Glerean 等(2012, Brain Connectivity)把瞬时相位同步用作 fMRI 动态连接的度量:在 12 名观看电影的被试中,使用窄频带(0.04–0.07 Hz)以避免伪结果,在整段时间上的结果与种子相关一致,而时间分辨率可达单个 TR。瞬时相位和相位同步的一般理论见从实测信号估计同步。
主导特征向量(LEiDA)
令 、,由 得
所以 的秩不超过 2,其主导特征向量 就概括了这一时刻的大部分相位结构:分量符号相同的脑区彼此大致同相。“主导特征向量动态分析”(LEiDA)把 ( 维)而不是整个 ( 维)作为特征,再做聚类得到相位锁定状态,并计算各状态的出现概率、平均寿命和切换概率。由于 与 等价,聚类前需要统一符号。
Cabral 等(2017, Scientific Reports)用 LEiDA 分析了 98 名健康中老年人的静息态 fMRI;这些被试来自一个 50 岁以上、千余人的队列,按神经心理测评成绩分为表现最好与最差两组。结果显示,认知表现较差者的连接模式在时间上的相似性较弱,状态间的切换方式也有改变。这是“动态指标与老化认知相关”的代表性证据之一,但它是横断面、极端组比较,不能直接推出因果或个体层面的预测效力。
瞬时相位只对窄带信号有意义。BOLD 信号的频带本身很窄(约 0.01–0.1 Hz),这是相位方法能用于 fMRI 的前提;对宽带信号直接做希尔伯特变换,得到的“相位”没有明确的物理意义。此外,滤波会引入边缘效应,记录两端的若干点应舍弃。